Trăim într-o stare de perpetuă dualitate și relativitate. Lucruri separate par să se întâmple tot timpul.
Ce este dualitatea?
În termeni simpli, dualitatea înseamnă credința înnăscută, aparent incontestabilă, că suntem separați unul de celăl alt. Între timp, „Toate lucrurile sunt relative” este noțiunea individualistă conform căreia percepția este realitatea.
Cei mai mulți dintre noi acceptă fără îndoială punctul de vedere că nu suntem afectați într-un fel sau altul de prezența sau experiențele altor ființe umane, animale sau alte organisme vii. „Fără vedere, fără minte” cu alte cuvinte.
Dualitatea este, de asemenea, locul în care locuiește știința. Având ca principiu principal metoda științifică, fiecare ramură a științei – biologie, chimie, fizică, astronomie și așa mai departe – se bazează în întregime pe dovezi empirice - lucruri pe care le puteți observa și verifica.
Acum, nu este nimic inerent în neregulă în a avea un punct de vedere materialist al existenței. Este în regulă să considerăm că suntem aici din cauza unei serii aleatorii de evenimente din ce în ce mai puțin probabile, chiar dacă (în opinia umilă și experiența acestui scriitor) este incorect.
Este ignorarea totală a experienței subiective și adesea verificabile – aceasta este problema.
Știință ciudată
Dar totusi, sunt momente in care spargem matrita. Există momente în care, cu cât experimentăm mai mult lucruri care sfidează gândirea rațională, iar știința încearcă să le explice. Aceste întâmplări rare atrag atât de multă atenție încât știința este fie obligată, fie comandată să investigheze.
Unele dintre aceste lucruri sunt în cele din urmă explicate de știință – și pe bună dreptate și cu recunoștință. Dar unele dintre aceste lucruri nu sunt – și s-ar putea să nu fie niciodată.
Nesurprinzător, multe dintre subiectele studiate de știință cu privire la fenomene extraordinare gravitează în jurul legăturilor dintre ființe umane.
Iată câteva exemple ale unora dintre aceste subiecte:
– Mame mici care sunt cumva capabile să ridice o mașină de mai multe tone de pe un copil mic
– Părinți care sunt cumva capabili să știe când copilul lor este în pericol în mod înnăscut
– O persoană care poate vedea obiecte și oameni la distanță, fără nicio informație în afară de latitudine și longitudine („Vizualizare de la distanță”)
– Medicul extraordinar care poate oferi forțelor de ordine un indiciu lipsă care pune un criminal după gratii
– O știre înnăscută că o persoană dragă care a lipsit este pe cale să sune chiar înainte să sune telefonul
Toate aceste lucruri au fost raportate, verificate și ulterior respinse de oamenii de știință sunt întâmplări irelevante, ilogice.
Așadar, este rar într-adevăr când știința se află în spatele unor fenomene care pot fi interpretate ca spirituale sau mistice. Acest caz este adevărat chiar dacă nu ar rosti niciodată astfel de cuvinte.
Adevărul atât de evident pentru noi, cei care nu purtăm o haină albă de laborator, este că oamenii sunt într-un fel conectați într-un mod care nu poate fi explicat de știință. Ei bine, cel puțin nu încă.
În acest spirit discutăm unul dintre cele mai recente fenomene pe care oamenii de știință le studiază cu privire la conexiunea umană.
‘Co-reglementare’
„Există un efect contagios evident cu experiențele noastre emoționale și cognitive; suntem în mod constant afectați de ceilalți și de stările lor emoționale.”
~ Anna Lembke, profesor de științe comportamentale și psihiatrie la Universitatea Stanford
Definiția psihologiei moderne a coreglementării este:
„O desfășurare continuă a acțiunii individuale care este susceptibilă de a fi modificată continuu de acțiunile în continuă schimbare ale partenerului.”
Să deconstruiem acest psihobalon.
Practic, doi oameni pot prelua și răspunde emoțiilor, gândurilor, interacțiunilor fizice și „energiei” inconștiente ale celuil alt cu o acuratețe uluitoare. În unele cazuri, comportamentele unei persoane (sau ale unei persoane mici, după cum vom discuta mai jos) sfidează explicația logică.
Luați, de exemplu, o mamă care este lângă copilul ei de șase luni. Într-un minut, mama este jucăușă și veselă în preajma copilului ei; ea interacționează cu copilul și arată dragoste și afecțiune autentică.
Gândiți-vă la acea mamă care își retrage afecțiunea și își privește copilul fără expresie („cu fața de piatră”). Copilul respectiv va prezenta comportamente considerate a depăși cu mult capacitățile normale ale cuiva din intervalul său de vârstă. Și toate acestea sunt o încercare de a recâștiga atenția mamei sale.
De exemplu, bebelușul poate arunca brațele în aparent, dar controlat exasperare – sau poate arăta undeva în depărtare, într-un efort deliberat de a determina mama să-și schimbe aspectul cu fața de piatră. Cu alte cuvinte, copilul interpretează ceea ce se întâmplă și acționează într-un mod deliberat, inteligent, matur în încercarea de a schimba situația.
Este foarte neobișnuit.
Alte exemple:
Dar ce zici de aceste scenarii „normale” care se joacă în viața de zi cu zi?
Ca atunci când altcineva aflat la îndemâna ta este supărat, sistemul tău de zbor sau de zbor se activează, semnalând glandelor suprarenale să producă cortizol?
Sau când ajungi acasă stresat de la serviciu și, fără să scoți un cuvânt, cei dragi și animalele de companie îți oferă spațiul tău?
Ce zici când ridici telefonul și poți simți imediat suferința persoanei dragi?
Sau când câinii se grăbesc în ajutorul unui străin care plânge în timp ce îi ignoră pe toți ceilalți în cale, inclusiv pe stăpânii lor?
Este vreuna dintre aceste evenimente mai puțin fenomenale? Sau am devenit atât de fixați pe „normalitatea” tuturor lucrurilor încât nu realizăm cât de remarcabile sunt aceste lucruri?
Un om de știință onest explică
Dr. Ron Manley, psiholog clinician înregistrat, cu sediul în Vancouver, Canada, susține că terapia de coreglare „poate servi drept platformă pentru o viață… spirituală întemeiată”. Într-adevăr, Manley îl vede ca un model indispensabil de tratament care promovează vindecarea holistică – și unul care se suprapune cu „spiritualitatea… atenția… și realizarea nonduală.”
În viziunea lui Manley, multe fenomene psihologice rămân inexplicabile, deoarece știința caută în locul greșit. La fel ca mulți dintre profesorii spirituali și ființe „luminate” din istorie, acest psiholog clinician pune mare parte din vina pe picioarele lui Rene Descartes, filosoful francez care celebrul – și în opinia lui Manley – a spus în mod eronat: „Cred. Prin urmare, sunt."
Cinci cuvinte care au „separat efectiv trupul și mintea… rezultând un dualism cartezian care a persistat până în zilele noastre”, scrie Manley.
Gânduri finale: Efectele gândirii dualiste
„Cu cât este mai mare omul de știință, cu atât este mai impresionat de ignoranța sa față de realitate și cu atât mai mult își dă seama că legile și etichetele, descrierile și definițiile sale sunt produse ale propriei sale gândiri.”
~ Alan Watts
Vă rog să nu mă înțelegeți greșit:
Oamenii de știință sunt oameni geniali care au făcut și continuă să facă descoperiri care schimbă viața pentru îmbunătățirea societății. Problema nu este cu oamenii de știință înșiși. În schimb, instituția științifică este cea care adoptă o abordare materialistă pentru a rezolva fiecare problemă.
Nu contează că aceasta este aceeași abordare care a creat problema în primul rând.
Și a existat o vreme – după cum a afirmat genialul Alan Watts în citatul de mai sus – când oamenii de știință erau atât extraordinar de străluciți, cât și umili în ceea ce privește ceea ce nu știu.
Ce s-a schimbat?
Pentru că în lumea în care trăiește Ron Manley, el este o rasă rară. Nu este loc pentru subiectiv. Nici nu vă gândiți să mormăi cuvintele „spiritualitate” sau „nondualism” în casa Științei. Știința este Dumnezeu, după mulți, dacă nu majoritatea, dintre scepticii materialiști.
Pentru că nu e ca și cum instituția încă perpetuează mituri ca:
– Apa care conduce electricitatea
– Oamenii își pierd zece la sută din creier
– Neanderthalienii fiind strămoșii oamenilor moderni
– Pământul este singura planetă cu apă
– Peștele auriu care are amintiri de trei secunde
– Fulgerul nu lovește niciodată în același loc de două ori
– Zaharul ii face pe copii hiper
O, stai, da sunt
Dar cine ține scorul? Instituția a greșit, de asemenea, chinuitor de:
– Crearea unui vehicul spațial (nu contează să aterizezi pe lună. absurd!)
– Inteligența în curs de remediere (nu!)
– Zahărul nu ne îngrașă sau nu provoacă boli
– Calculatoarele într-o zi fiind portabile
– Electricitatea fiind adoptată pe scară largă
Și pe. Și pe.
În timp ce chiar și cel mai materialist om de știință dacă ar lăsa garda jos – și nevoia de a „explica” totul – ar recunoaște că la un moment dat sau altul este la curent cu momentele „nu știu”.
Bine, îl vom menține obiectiv. Vom prezenta doar faptele – oricât de incomod de aici încolo. Iată două:
1 Asistăm acum la consecințele gândirii dualiste extreme.
2 Când nu recunoaștem legile evidente ale cauzei și efectului (în budism, karma), ființele umane:
– Aruncă milioane de tone de deșeuri industriale, deșeuri radioactive și nămol în oceanele noastre în fiecare an.
– Negați dreptul fundamental la asistență medicală milioanelor de femei și copii săraci.
– Invadați națiuni suverane și ucideți sute de mii de nevinovați, care sunt apoi denumiți în mod inuman „daune colaterale”.
– Săvârșiți acte religioase de teroare, cum ar fi împușcăturile în sinagogă din Poway, California.
– Separați și dețineți pe o perioadă nedeterminată migranții – inclusiv copiii mici – fără motiv.
Cum putem să comităm asemenea acte atroce?
Pentru că cei care inventează inconștient, permit și participă la aceste atrocități au o atitudine de apatie în privința tuturor. Ei nu cred că îi afectează.
"Ochii care nu se văd se uită."
Faptul simplu că nu ar trebui să avem nevoie de o teză atrăgătoare a coreglementării sau a nondualismului pentru a recunoaște că (a) oamenii sunt conectați și (b) acțiunile noastre, mari și mici, afectează lumea în care trăim.